郭嘉是专才，诸葛亮是全才，这两小我不可以比，并且郭嘉逝世那年诸葛才出山，根底就没比力过。不过假若单比计算，我觉得该当是郭嘉略胜一筹。 诸葛亮是个了不得的政治家，而郭嘉是军事家。不过因为往日老罗太神化诸葛，后来我们又了然那些被我们所崇拜的事本来都是化为乌有的，对诸葛的喜好就不免跌落谷底了。而郭嘉的呈现又让我们看到了期望，曹操的一句“郭奉孝在，不使孤至此”让我们也许幻想假若郭嘉其时还活着，假若……太多假若让我们早先崇拜郭嘉了。 本人是忠实的嘉迷，从早先读《三国志》起就很喜好郭嘉。不但是因为他的机灵，也因为他的张扬与曹操的那种深交。每有迷惑就问计于郭嘉，每有争议皆以“奉孝与孤不异”做结。 郭嘉生平尽管片刻，却用谋无数，并且都是诡奇的险招，在曹操进退两难时，刚毅他的决心一举歼灭吕布，“虚国远征”攻乌丸，让袁氏余党无弹丸之地，是他用人命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛，他是个有名的政治家，他成长蜀国，让一贫如洗的刘备获得了三分全国。但说到用计算，抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“奇策”“借春风”甚至那场本来是周瑜为主角的“火烧赤壁”，他在计算方面简直没有什么特别的确立，“生平认真，严于律己”的诸葛丞相简直没有打过一场值得被记入汗青的经典战例。 建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是计算方面的天分，诸葛是政治方面的天分，没能看到这两个不世出的天分互相斗智,算作汗青的看客,我们深感可惜 (转载请注明出处：http://www.bjhancsd.com/youxiguize/20100422/397.html) |